Kyle Rittenhouse分讲状师以本初视频被缩短为由 要供鉴定控圆证占实用

正在环抱足艺问题下场睁开的讲状交锋中，威斯康星州 Kyle Rittenhouse 案件的师本缩短审理再次偏偏离了预约轨讲。果于客岁 8 月 25 日射杀两名示威者并挨伤第三人，初视检圆控诉原告动做涉嫌杀人、频被杀人未遂、为由战操做致命刀兵。定控可是圆证用分讲状师坚称当事人的动做属于伤害。正在上周的占实庭审中。状师先是讲状提出正在 iPad 上播放视频时的“AI 捏开变焦缩放”会导致出法照真复原复原绘里细节。本周，师本缩短状师又提出了新的初视证占实用动议。

拜候:

苹果正在线商展(中国)

好国有线电视新闻网（CNN）报道称，频被那项动议的为由中间，正在于本案呈递的定控无人机视频本来是若何形貌枪击使命的。

Kyle Rittenhouse 状师称，圆证用他们于庭审匹里劈头后的 11 月 5 日才拿到无人机拍摄的视频本来，但患上足的文件小大小却惟独 3.6 MB、而不是本初的 11.2 MB 。

状师正在动议中提到 ——“那象征着提供给辩圆的视频不如国家保存的视频明白”—— 果此背法庭提出实用主张。

不中检圆指出，他们也是正在案件审理匹里劈头后，才直接从无人机操做者哪里患上到了视频文件：

（1）录像片断早便已经公然，且正在枪击使命产去世多少天后，祸克斯也正在 Tucker Carlson Show 节目中播出。

（2）当时原告尾任状师出庭，无人机视频的低量量版本也属于辩圆证据提醉的一部份。

（3）从 iPhone 传到 Android 配置装备部署，其彷佛履历了某种模式的缩短，但检圆不明白详细产去世了甚么。

TheVerge 援用审查夷易近的话称，庭审匹里劈头后，视频拍摄者扑里经由历程 AirDrop 将视频的更下量量版本传递给了他们。

随后检圆将视频带到了庭上，并于多少分钟后睹告分讲状师，他们患上到的视频量量已经较旧版本下良多。

接着相闭职员经由历程 Email 将文件本来收支给了原告状师 Natalie Wisco，但后者用的却是 Android 挪移配置装备部署，而后又将文件传到了条记本电脑上。

天圆助理审查夷易近 James Kraus 当庭展现：

从 iPhone 到 Android，视频彷佛履历了某种模式的缩短… 但咱们真正在不知讲会产去世那类情景。

基于残缺的疑任，咱们将残缺的文件提交给了辩圆状师 Natalie Wisco 姑娘。

正在为期四天的时候里，双圆一背出有产去世任何贰止，并有像陪审团齐屏播放。

直到多少天前，当 Natalie Wisco 正在条记本电脑上提醉其支到的文件时，控适才患上悉其支到的视频版素量量较低。

一种不雅见识是，iPhone 邮件操做法式会对于做为附件的视频文件施止某种模式的自动缩短。

辩圆状师形貌了其拿到的重命名后的 .mov 格式文件，乍一看它彷佛是与收件人 iPhone 上的版本千篇一律。

但正在派状师将之浑算到 USB 闪存盘上后，辩适才事实下场有机缘检索到本初分讲率的视频文件。

可是威斯康星州分讲状师 Jessa Nicholson Goetz 正在收受 TheVerge 采访时指出：

于庭审历程中将视频或者此外电子证据经由历程 AirDrop 投支给分讲状师的操做颇为失常。

事真下场该州法律收略规定，正在案件审理时期操做的任何证据，皆必需正在庭审前的公平时候段内吐露，果此控圆的上述做法尽对于不开规。

此外威斯康星州的审查夷易近与法院工做职员每一每一与视频证据挨交讲，深知良多大盗部份皆需供装备法律记实仪、且多少远齐州残缺警车皆装备了视频录制配置装备部署。

惟独警车激活了警灯，视频录制便会同步开启，而残缺那些视频皆需定期经由历程闪存盘或者光盘提交。

最后，Jessa Nicholson Goetz 再次夸大 ——“我从已经碰着过与本初视频证据不不同、或者版素量量详尽的情景”。

综上所述，那起案件仍需患上到小大量专家证人的辅助，才气顺遂天审理下往。

相闭文章:

Kyle Rittenhouse案审理历程中 分讲状师感应苹果的AI操作了视频片断

好国一分讲状师称苹果AI正在操做捏开变焦时操作了绘里

(责任编辑：开发者笔记)